Два метра земли, которых, возможно, никогда не существовало. Как кадастр ссорит соседей. Расскажу о двух ситуациях из практики. Встречаются они настолько часто, что иногда кажется: два метра земли - самая конфликтная единица измерения в кадастре. 😁 История первая. Хочу присоединить государственную землю! Обращается человек: • Иван, между моим участком и соседом по кадастровой карте есть свободная полоса около 1,8 метра. Хочу присоединить! Приезжаем на место и видим другую картину. Заборы стоят вплотную, участки фактически смежные. Территорией пользуется сосед. Предлагаем проверить границы соседнего участка. • А зачем? У него же межевание сделано! Всё в кадастре! Вот здесь и начинается самое интересное. Наличие координат в ЕГРН ещё не означает, что они правильные. В Тверской области мы регулярно сталкиваемся с ошибками прежних инвентаризаций и проблемами геодезической основы. Поэтому сначала выполняем съёмку, изучаем соседние участки, поднимаем архивные документы и выясняем, как формировались границы. И нередко оказывается, что площадь и конфигурация соседнего участка правильные, но сам участок в ЕГРН расположен со смещением. После подтверждения и исправления реестровой ошибки «свободная» полоса исчезает. А представьте, если бы мы сразу подготовили перераспределение? Человек оформил землю, решил перенести забор, а сосед, который пользовался этой территорией много лет, вдруг узнаёт, что его газон теперь чужой. Дальше претензии, юристы, экспертизы и, возможно, суд. История вторая. Сосед украл мою землю! Человек покупает участок. Границы в ЕГРН установлены, но он сомневается, правильно ли стоит забор. Вызывает геодезиста проверить одну сторону. Специалист приезжает, выносит две точки по координатам ЕГРН, вбивает колышки. А колышки оказались на два метра за соседским забором! Всё. Сосед объявлен захватчиком. 😁 Один уверен, что у него украли землю. Второй возмущён обвинениями. А забор, между прочим, может стоять там уже лет тридцать. Начинается конфликт, который нередко доходит до суда. Но после полноценной проверки может выясниться, что весь участок заказчика в ЕГРН просто смещён. Площадь правильная. Конфигурация правильная. А координаты - нет. И никакого захвата не было. Но два колышка уже успели поссорить людей. И здесь принципиальный момент. Вынос двух точек по координатам ЕГРН может быть технически выполнен совершенно правильно. Но вынос границы по ЕГРН и проверка правильности её местоположения - совершенно разные задачи! Геодезист показал координаты. Но это ещё не доказательство того, что сосед незаконно занял землю. Почему я против поспешных выводов? Потому что в земельных отношениях не всё так просто. Сведения ЕГРН могут содержать ошибки. Старый забор тоже не всегда стоит правильно. А полоса на кадастровой карте вовсе не обязательно является свободной государственной землёй. Поэтому, когда мы видим противоречия, я считаю неправильным ограничиваться двумя колышками и словами: «Вот здесь должна быть ваша граница». Нужно сначала разобраться, почему возникло расхождение. Иногда достаточно дополнительных измерений. Иногда приходится поднимать архивы, изучать соседние участки и восстанавливать историю их формирования. Да, это отдельная работа, требующая времени, знаний и денег. Но на фоне стоимости судебной экспертизы такая проверка может оказаться весьма выгодным вложением. 🙂 Мой совет собственникам: прежде чем обвинять соседа в захвате земли или пытаться присоединить полосу на кадастровой карте, проверьте, откуда она вообще появилась. Потому что иногда два метра на карте - это реестровая ошибка. А иногда - начало большой соседской войны, которой вполне можно было избежать. Иван Самсонов Земля. Здания. Кадастр.